PDA-версия форума ASUSMobile.RU
Поиск - Профиль - Войти и проверить личные сообщения - Вход
- Регистрация
Форум Asus Mobile Club Russia > Asus P320 > Мнения по Asus P320 > Asus P320: мнения владельцев
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.
[Ответить на тему]
autumn [27.06.09, 22:15] :
Funny писал(а):
Камера немного утоплена, царапается окантовка вокруг камеры. Согласен, могли бы стёклышко поглубже спрятать.
Почитал про корпус - ТАКОГО НЕТ!!!
Очень похоже на описание моего корпуса от нокии ( когда оригинал стоит 800р, а на рынке 50 руб). Так вот вы действительно описываете мой корпус за 50 руб. Где всё скрипит и обдирается через месяц.
Я как ни сжимал его, ни разу не пискнул. Может у вас фэйк???
Открывается крышка при падении.
Если вытащить карту, места нет. Мда. А если и наушники не взять, так и плеер то нормально не послушаешь!
Ну да, утоплена относительно окантовки на четверть миллиметра. Это не больно-то мешает ей царапаться.
В оригинальности аппарата я абсолютно уверен, до такого уровня китайские подделки ещё не дошли, и никогда не дойдут
Да и не видал я его копий на диалэкстрим, в отличие от, например, тача - не больно-то он популярен, так что смысла копировать и нет.
При покупке на скрип не проверял, впервые обратил внимание месяц-два назад. Скрип меня абсолютно не беспокоит, ибо им страдают почти все современные телефоны. Более того, здесь с ним дела обстоят просто замечательно - скрипит только задняя крышка, при её удалении аппарат демонстрирует твёрдость кирпича - полагаю, стоит благодарить металлическую рамку и замечательную сборку.
Последний абзац не понял.
Звук я когда-то из любопытства протестировал - на стандартных ушах он ужасен, но, думаю, и сам аудиотракт далеко не лучший. Впрочем, к минусам я бы это не относил, ибо качество звука для телефона не имеет никакого значения.
greench писал(а):
autumn , что то я сильно в этом сомневаюсь ...
Может быть, я и ошибаюсь. Я и здесь-то обратил внимание на нескрывшиеся контакты через месяц после того, как попытался их убрать через реестр. В любом случае, прошивка замечательна и ни в какое сравнение не идёт с полными багов официальными прошивками, огромное спасибо.
DmBob писал(а):
autumn
Даааамс. Какой-то левый зверёк у вас видимо. Прежде чем купить задумались бы, а зачем оно вам? Благо в интернете информации много.
Вполне себе нормальный аппарат. На момент покупки особых отрицательных отзывов и не было. Да и претензии к аппарату довольно незначительны по сравнению с претензиями к [...] под названием WM.
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
CATALYST [27.06.09, 23:13] :
autumn касаемо контактов:
Код:
HKEY_CURRENT_USER\ControlPanel\Phone
Создаём новый ключ DWORD с именем ShowSim и значением 0 (скрыть)
или 1 (показть) контакты.
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
DmBob [27.06.09, 23:33] :
greench,
ну зачем же так резко. Не знаю, что непонятно в моём посте. Под левостью аппарата подразумевалась конкретная модель у autumn, ибо как он писал, у него он разве что не разваливается в руках. А под "почитать в интернете" имелось в виду, что перед покупкой надо было прочесть про аппараты на wm. А то она, по его мнению, беспрерывно "глючит" и железо требует как на стационарном компьютере. Сам же я аппаратом доволен. Оптимальный вариант для меня.
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
greench [27.06.09, 23:35] :
CATALYST , на 320-м это не прокатит . Там файл надо патчить . Уже готовый выкладывали в вопросах ...
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
autumn [28.06.09, 00:59] :
DmBob
На сборку я как раз не жалуюсь. Довольно надёжно и качественно. Существенные конструктивные претензии - лишь к расположению камеры и покрытию пятипозиционки.
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
MihailZet [28.06.09, 12:37] :
Привет всем! Windows Windows'ом, а на сколько я понял это самый реальный способ заточить коммуник под себя. На симбе это только софтом сторонним и то ограничений куча, особенно на 9.1-9.3, где проблема с сертификатами, хотя и можно телефон "крякнуть". А данный аппарат хоть и не эталон скорости, но и не самый тормоз. Спасибо всем, кто делает нужные патчи и прошивки для простых людей не разбирающихся в ПО. Я лично захотел аппарат на WM, хотя знал что стабильности столько же сколько и на ПК=), и за наличия GPS, WiFi, расширенной функциональности и еще кучи интересных возможностей.
Сделаем же из наших зверьков отличные боевые машины! 
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
autumn [28.06.09, 15:22] :
MihailZet
Дело в том, что в случае с WM заточка коммуна под себя - не столько возможность, сколько жизненная необходимость, ибо подавляющее большинство хорошего софта служит лишь костылями, заменяя/исправляя невменяемо убогие компоненты самой системы. Возможность заточки - это безусловный плюс, но даже максимально обустроенный WM неудобен.
А на ПК я от такого безобразия давно отвык...
И да, одно из основных требований к боевой машине - надёжность. Ну а надёжность и Windows рядом не стоят
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
AdvUser [29.06.09, 14:28] :
autumn
скорее всего вам не повезло с аппаратом. пользую 6 месяцев особых нареканий нет. без чехла с первой минуты (неудобно из кармана джинс вытаскивать) и камера в порядке на любых поверхностях включая "рабочую поверхность" на кухне. По корпусу тоже проблем не наблюдал даже после полного разбора ручками и сбора обратно. Вот стилус - беда. отломился пластмассовый крючок в корпусе, но это случилось только вчера. На самый верх стилуса налепил маааленький кусочек изоленты (чтоб ее не видно было когда стилус в аппарете) и все нормаль. кнопка тоже не облезла, хотя пользую в основном всю навигацию по аппарату кнопками управления. никаких перезагрузок из-за usb. стабильно. несколько месяцев сидел на мини проше от Гринча (6.1), сейчас тестирую 6.5 от агцфорум. все нормаль. завел две карты микро СД на обеих одинаковые 600 метров с установленным софтом (чтоб не остаться без него). Почти весь софт на карте (окромя HTC TaskManager и т.д.). В общем полет стабильно-нормальный.
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
autumn [02.07.09, 19:39] :
AdvUser
Вполне возможно, что облезающая краска на пятипозиционке - проблема исключительно моей партии. Телефонов из этой партии, думаю, и десятка на всю Россию не наберётся.
А вот не расцарапанную камеру - не представляю, это уже общий конструктивный недостаток.
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
DmBob [03.07.09, 01:16] :
autumn, у меня, к сведению, камера тоже без единой царапины. Лежит всегда на жёстких поверхностях.
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
OlexanK [03.07.09, 12:05] :
autumn писал(а):
MihailZet
Дело в том, что в случае с WM заточка коммуна под себя - не столько возможность, сколько жизненная необходимость, ибо подавляющее большинство хорошего софта служит лишь костылями, заменяя/исправляя невменяемо убогие компоненты самой системы.
А на ПК я от такого безобразия давно отвык...
Коммуникатор не есть телефон с предустановленным и неизменным софтом.
Следует понимать, что Windows Mobile не более чем платформа, которую каждый волен надстраивать на свой вкус. Это есть великое благо. Поищите, не найдете двух одинаково засетапленных аппаратов - сколько вкусов, столько вариаций.
P.S. Чегой-то плохо я представляю себе ПК, самодостаточный после установки ОС, a? 
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
ValeryFVV2002 [03.07.09, 12:37] :
Да, после 9 месяцев юзания на джойстике чуть шероховато на ребрах покрытие...
Но что б облезло...
Это видимо прохое никилирование определенной партии...
Вообще то правильно сделанное никилирование почти вечно.
Царапины есть на стеклышке вокруг камеры (там де написано про 2 мегапикселя), а вот само стекло камеры чистое.
Оно утоплено.
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
AdvUser [03.07.09, 12:48] :
ValeryFVV2002 писал(а):
Да, после 9 месяцев юзания на джойстике чуть шероховато на ребрах покрытие...
Но что б облезло...
Это видимо прохое никилирование определенной партии...
Вообще то правильно сделанное никилирование почти вечно.
Царапины есть на стеклышке вокруг камеры (там де написано про 2 мегапикселя), а вот само стекло камеры чистое.
Оно утоплено.
где надписи - можно вместо наждака использовать)) а сама камера чистая. утоплено там на доли мм. что бы убить стекло надо на сахар пложить или песок и поелозить аппаратом ))
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
MihailZet [03.07.09, 14:14] :
AdvUser
Ну не на столько она и утопленна=) Таже пыль или какая нить грязь, тоже может послужить как тот же сахар
Почему не сделала Асус переднюю панельку такую же как и задняя, приятная на ощуп да и смотрелась не хуже.
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
autumn [03.07.09, 17:52] :
DmBob писал(а):
autumn, у меня, к сведению, камера тоже без единой царапины. Лежит всегда на жёстких поверхностях.
Как такое вообще возможно?
OlexanK писал(а):
autumn писал(а):
MihailZet
Дело в том, что в случае с WM заточка коммуна под себя - не столько возможность, сколько жизненная необходимость, ибо подавляющее большинство хорошего софта служит лишь костылями, заменяя/исправляя невменяемо убогие компоненты самой системы.
А на ПК я от такого безобразия давно отвык...
Коммуникатор не есть телефон с предустановленным и неизменным софтом.
Следует понимать, что Windows Mobile не более чем платформа, которую каждый волен надстраивать на свой вкус. Это есть великое благо. Поищите, не найдете двух одинаково засетапленных аппаратов - сколько вкусов, столько вариаций.
Я не против возможности заточки, я против её необходимости. И, кстати, далеко не всё, к сожалению, можно настроить, и даже после тщательнейшей кастомизации всё время откуда-нибудь да всплывает напоминание о том, что под кошерно настроенными софтинами лежит печальный труп винмобайла.
Цитата:
P.S. Чегой-то плохо я представляю себе ПК, самодостаточный после установки ОС, a?

Да любой ПК с убунтой. Не люблю убунту, не люблю гном, но это - именно пример подхода "всё уже есть, и всё уже хорошо".
ValeryFVV2002 писал(а):
Да, после 9 месяцев юзания на джойстике чуть шероховато на ребрах покрытие...
Но что б облезло...
Это видимо прохое никилирование определенной партии...
Вообще то правильно сделанное никилирование почти вечно.
Вполне вероятно.
Цитата:
Царапины есть на стеклышке вокруг камеры (там де написано про 2 мегапикселя), а вот само стекло камеры чистое.
Оно утоплено.
Ну, утоплено оно совсем чуточку, спасти это может лишь от мельчайшей пыли.
MihailZet писал(а):
AdvUser
Ну не на столько она и утопленна=) Таже пыль или какая нить грязь, тоже может послужить как тот же сахар

Почему не сделала Асус переднюю панельку такую же как и задняя, приятная на ощуп да и смотрелась не хуже.
Да, задняя панелька в разы приятней руке и глазу.
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
em-pty [07.07.09, 20:56] :
i | CATALYST: |
Сообщение удалено. |
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
Даня [15.07.09, 23:08] :
читал, читал...вот вам мое мнение- работаю установщиком - асуська моя летала, падала(и причем на бетон вечно) - все гуут отделывалась незначительными царапинками, лежит обычно рядом на рабочих поверхностях (в том числе на шкурках) - на камере не малейшей царапины, оперативы запросто хватает на гпс, яву какую-нить(опера мини), и аську с агентом(инлюкс), плавала в пиве промыл - заебок(даже дисплей не потек)- только микрофон поменять пришлось!, ваайфай ловит в самых отдаленных местах, где букварь не берет, только батарейку при этом хорошо жрет!
из минусов: все ж таки теряет она че-т сеть(видимо перегруз системы, особенно во время интернет -серфинга), набивка над динамиком ухового и холд протерлись до грунтовки, видео не тянет(если под нее специально не конвертировать)
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
Cyber [01.10.09, 18:13] :
Всем привет .. Захотелось обновить кпк после 4х летнего пользования Palm TE2. Понравилась модель P320. Тем более ноут у меня асусный - хорошо пашет .. хорошая фирма. Купил месяц назад. Обрадовал комплект поставки ... После Пальмы экран конечно слабоват но в духе современных комуников. Немного подтормаживает .. но в принципе если не нагружать ненужным софтом то все ок. радио модуль работает отлично!! все звонки доходят куда надо)) очень улыбнул размер отлично помещается в карман. Ничего не скрипит и не отваливается .. В общем повезло )) Всем советую 
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
Evgeniy-CROW [31.10.09, 13:48] :
Блин, так я не понял, слабый приём или нет? 
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
ValeryFVV2002 [31.10.09, 13:59] :
Evgeniy-CROW писал(а):
Блин, так я не понял, слабый приём или нет?

Смотря с чем сравнивать...
Если с Мотороллой 12 летней давности - то слабоват (та в погребе ловила)
А если с современным самсунгом - то почти так же.
Вот как Вам ответить?
Если радиомодуль не завис, то чувствительность устраивает на 100%
предупреждаю сразу:
Лично у меня радио иногда подвисает после активсинка с ББ через USB
Такое случается 1 раз на 20-30 коннектов к ББ
То ли аппарат, то ли ПО. В любом варианте - это не гарантийный случай
Ну и Бог с ним
[Ответить на тему] Ответить с цитатой
[Ответить на тему]
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.
Форум Asus Mobile Club Russia > Asus P320 > Мнения по Asus P320 > Asus P320: мнения владельцев